Was man nicht sieht, kann man nicht verbessern: Festlegung von Ausgangswerten für die AI-Suchsichtbarkeit
Zero-Click-Suchen erreichten 69 %, und die organische Click-through-Rate bei Abfragen mit AI Overview fiel seit Mitte 2024 um 61 %. In einer Fallstudie von Seer Interactive konvertierte Traffic von ChatGPT und Perplexity mit 15,9 % und 10,5 % gegenüber 1,76 % für Google-Organik. Wenn Sie nicht messen, ob AI-Engines Sie zitieren, operieren Sie auf Ihrem rentabelsten Kanal im Blindflug.
Von Habib Obeid

Der Kanal, der jetzt über Enterprise-Shortlists entscheidet, wird von den meisten Unternehmen gar nicht gemessen. Zero-Click-Suchen erreichten 69 % im Jahr nach der Einführung von AI Overviews, und die organische Click-through-Rate bei Abfragen mit einem Overview fiel zwischen Mitte 2024 und Ende 2025 um 61 %. In einer Fallstudie von Seer Interactive konvertierte Traffic von ChatGPT und Perplexity mit 15,9 % und 10,5 % gegenüber 1,76 % für Google-Organik, und AI-vermittelte Sitzungen wuchsen Jahr über Jahr um 527 %. Die Sichtbarkeit verschob sich, die Messung folgte nicht.
Die Platzierung auf Rang 1 bei Google ist nicht mehr gleichbedeutend mit der Antwort. Wenn Sie Zitate in ChatGPT, Perplexity und Gemini nicht verfolgen, haben Sie keinen Überblick über Ihren am besten konvertierenden Kanal.
Warum Ihr SEO-Dashboard jetzt blind ist
Der Anteil der Google AI Overview-Zitate, die auch in Googles Top Ten ranken, fiel laut Ahrefs von 76 % Mitte 2025 auf 38 %. Ihr Rank-Tracker misst eine Oberfläche, die AI-Antworten zunehmend ignorieren. Noch schlimmer ist, dass sich die Plattformen voneinander unterscheiden: Forschung auf Basis von 680 Millionen AI-Zitaten schätzt, dass nur 11 % der Domänen sowohl von ChatGPT als auch von Perplexity zitiert werden. Es gibt nicht ein Ranking zum Verfolgen, sondern Engine-spezifische Sichtbarkeit zum Messen.
So sieht eine echte GEO-Baseline aus
Sie benötigen keine neue Analysephilosophie. Sie benötigen eine wiederholbare Messung dafür, ob die Engines, die Kaufentscheidungen prägen, Sie als Quelle behandeln, im Zeitverlauf gegen Ihre Wettbewerber verfolgt.
- Ein fester Satz von 20–30 Prompts mit Kaufabsicht, die monatlich durch ChatGPT, Perplexity, Gemini und Claude ausgeführt werden.
- Ein Log darüber, wo Sie und jeder Wettbewerber zitiert werden, pro Engine, sodass Sie pro Plattform optimieren können (Perplexity stützt sich auf Community-Quellen wie Reddit, ChatGPT bevorzugt enzyklopädische Quellen wie Wikipedia und die besten Ergebnisse von Bing).
- Referral-Analysen nach AI-Quelle segmentiert, damit Sie die Conversion-Prämie sehen, die AI-Traffic mit sich bringt.
- Bing Webmaster-Abdeckung bestätigt: ChatGPT-Websuche stützt sich stark auf Bing, daher ist die Bing-Indexierung notwendig.
Die HOWF-Position
Wir legen die Ausgangswerte fest, bevor wir eine Zeile Inhalt berühren: die Prompt-Sammlung, das Engine-spezifische Zitationsprotokoll, die AI-segmentierte Referral-Ansicht. Erst dann optimieren wir (Struktur, Entity-Graph und Third-Party-Autorität) und messen monatlich erneut. GEO ohne Messung ist eine Geschichte, die Sie sich selbst erzählen. Damit wird die Antwort zu einer Zahl, die Sie verbessern können.
Quellen
- AIO Impact on Google CTR: September 2025 Update, Seer Interactive
- Case Study: 6 Learnings, 1 site - How Traffic from ChatGPT Converts, Seer Interactive
- Similarweb Says No Clicks From Google Grew From 56% to 69% Since AI Overviews, Search Engine Roundtable
- 527% Surge: New Data Reveals AI Reshaping Your Traffic, Mercury Insights (citing 2025 Previsible AI Traffic Report)
- Google AI Overview Citations From Top-Ranking Pages Drop Sharply, Search Engine Journal
- The State of AI Citations 2026, 5W Research
- AI Platform Citation Patterns, Profound
- 87% of SearchGPT Citations Match Bing's Top Results, Seer Interactive
Möchten Sie das auf Ihr Unternehmen angewendet sehen?