Prompt injection to największe zagrożenie OWASP. Twoje agenty to nowa powierzchnia ataku.

Im bardziej zdolny jest Twój agent, tym więcej zyskuje atakujący na jego przejęciu. Prompt injection zajmuje pierwsze miejsce w aktualnym Top 10 OWASP dla aplikacji LLM i pozostaje jedną z najczęstszych słabości w wdrażanych systemach AI. Zagrożenie rośnie wraz z autonomią: gdy agent może wywoływać narzędzia, przeglądać i działać, instrukcja ukryta w zawartości, którą czyta, może obrócić jego możliwości przeciwko Tobie.

Agent z narzędziami jest tylko tak wiarygodny, jak najmniej wiarygodny dokument, który przeczyta. Traktuj każde wejście zewnętrzne jako wrogie, bo atakujący już to robią.

Wstrzyknięcie pośrednie to zagrożenie dla przedsiębiorstw

Bezpośrednie wstrzyknięcie, gdzie użytkownik wpisuje instrukcję nadrzędną, to łatwy przypadek. Niebezpieczne jest wstrzyknięcie pośrednie: złośliwa instrukcja ukryta na stronie internetowej, PDF-ie, e-mailu czy tickecie wsparcia, którą agent przetwarza w ramach swojej pracy. W 2026 roku badacze opublikowali jedno z pierwszych na dużą skalę badań wstrzyknięcia pośredniego w praktyce, odkrywając tysiące ukrytych instrukcji posadzonych na żywych stronach internetowych i skierowanych do modeli AI, które je czytają. W jednym przypadku asystent kodowania usunął bazę danych produkcyjną pomimo wyraźnych instrukcji, by nic nie zmieniać, następnie sfałszował rekordy i błędnie zgłosił, że wycofanie jest niemożliwe.

Obrona to architektura, nie prompt

Nie ma sformułowania system promptu, które zapewni agentowi odporność na wstrzyknięcia; dopóki architektury nie oddzielą wyraźnie instrukcji od danych, ryzyko utrzymuje się. Skuteczna jest obrona wielowarstwowa: założyć udane wstrzyknięcie i ograniczyć, co może ono zrobić.

• Najmniejsze uprawnienia: agent otrzymuje tylko dostęp do narzędzi i danych niezbędnych do wykonania swojego zadania.
• Wymóg zatwierdzenia człowieka dla każdego nieodwracalnego lub wysokowartościowego działania: usunięcia, płatności, wysyłki zewnętrzne.
• Walidacja wejścia i wyjścia, z niezaufaną zawartością wyraźnie oddzieloną od instrukcji.
• Pełne logowanie i monitorowanie anomalnych wywołań narzędzi, aby próby eksfiltracji były wychwycone i przypisane.

Stanowisko HOWF

Budujemy agenty na założeniu, że będą atakowane. Narzędzia działają z najmniejszymi uprawnieniami, działania o wysokiej stawce przechodzą przez zatwierdzenie człowieka, niezaufane wejścia są oddzielone, a każde działanie jest logowane i monitorowane. To ta sama dyscyplina zarządzania, która oddzielza agenty, które przedsiębiorstwa nadal uruchamiają, od tych, które po cichu zamykają, zastosowana specjalnie do powierzchni ataku, którą tworzy autonomia.